一条看起来很有指向性的评论，如果脱离回复对象，意思可能完全不同。评论区截图尤其容易因为裁切和排序造成语境断层。
楼中楼结构首先要看清楚。某句“是的”可能是在回答上一个用户的问题，而截图裁掉了上层内容后，就会被误认为是在回应主帖。
把线索放回原始语境
置顶与热门排序也会改变阅读顺序。平台展示在最上方的评论不一定最早发布，更不能据此构造事件时间线。
删除会造成另一种断层。当中间评论被删后，保留下来的回复看起来可能答非所问。只截剩余部分，很容易让人误解对话方向。
判断到这里，哪些信息仍需要保留余地
如果评论本身成为事件关键证据，最好保存完整线程、发布时间与回复关系。单句截图的证明力通常有限。
核对顺序
这条内容可以按下面的顺序继续追
- 确认回复层级
- 记录发布时间而非展示顺序
- 留意被删除节点
- 保存完整讨论线程
