热点爆料里，聊天截图常被当作“锤”。但备注名和头像都可以自行设置，真正影响可信度的是连续性、时间线和能否被外部信息验证。
单张截图通常只能证明画面里显示了什么，不能自动证明对话双方是谁。尤其是只截取几句关键话、没有顶部信息和时间标记时，可验证空间很小。
把线索放回原始语境
连续截图更有价值，因为它能展示话题如何开始、双方如何接续，以及是否存在被省略的解释。对话越完整，越容易识别断章取义。
时间信息同样关键。若爆料声称对话发生在某事件之前或之后，截图里的日期、系统提示和引用消息需要与公开时间线对得上。
判断到这里，哪些信息仍需要保留余地
最后看是否包含可外部验证的细节，例如公开行程、已发布活动或之后确实发生的事项。即便如此，也应把截图视为证据链的一部分，而不是全部。
核对顺序
这条内容可以按下面的顺序继续追
- 检查截图连续性
- 核对时间与系统提示
- 寻找可外部验证细节
- 避免只凭备注名确认身份
